VÍA CRÍTICA / Les quedó mal la "tanda"

Por Miguel Ángel Gómez Polanco

Imagine que se encuentra sumamente endeudado y piensa en adquirir un crédito que le ayude a “jinetear” sus limitados ingresos. Ahora, haga de cuenta que se encuentra con un esquema financiero que le permitirá contar con un importante porcentaje de su deuda a pagar, pero a su vez, endeudándose por 30 años más, sin pagar interés hasta que el plazo finalice. Una vez llegado ese momento, su interés se convertirá en un nuevo fondo que podrá pagar a 18 meses, pero solo si su situación en ese momento se considera “solvente”, o digamos, “próspera”.

            Lo anterior es la manera en que Veracruz afrontará, en los próximos años, la adquisición del Bono Cupón Cero -que vale la pena mencionar, fue creado por los Estados Unidos de América- para afrontar las nuevas condiciones de operación que presenta el Fondo Nacional para Desastres Naturales (FONDEN) en el que el recurso asignado por la Federación, debe ser prácticamente proporcional a lo que aporte el estado en cuestión, obligándolo a recurrir a esta alternativa a través del Banco Nacional de Obras y Servicios (BANOBRAS).

            Y es que la grave situación de deuda que presentan varias entidades de la república no ha sido suficiente para que éstas puedan gozar de un recurso que, por lo menos en teoría, les correspondería sin traba alguna, después de realizar su respectiva aportación para la creación del fondo en cuestión.

            Sin embargo, a casi un año de los desastres provocados por los fenómenos Karl y Matthew, y con una reconstrucción pendiente para 157 municipios afectados, esta solución vale la pena el esfuerzo.

            No se puede negar que Veracruz es un estado endeudado, pero también es una realidad que satanizar esta situación es incorrecto, una vez que las medidas implementadas por la Federación para el Fonden, no son más que reflejo de un mal manejo de los dineros provenientes de los propios estados, quienes ahora tienen que –literalmente- pagar las consecuencias.

            De acuerdo al secretario de finanzas, Tomás Ruíz González, para que Veracruz pueda “aprovechar” el recurso proveniente del Fonden, primero debe garantizar que cuenta con la parte que le corresponde, es decir, los cuatro mil 756 millones 960 mil 914 pesos que autorizaría solicitar el Congreso local a Banobras, mediante el Bono Cupón Cero. Esto representa casi el 50 por ciento del total asignado al estado por parte de la Federación, cuyo valor asciende a los 10 mil millones de pesos que se liberarían cumpliendo con esta condición.

            Así pues, no cabe duda que la tanda del Fonden le falló a la entidad veracruzana, y aunque no me gusta decir “se los dije”, todo es por andar confiando en las amistades de ocasión, petroleras, de seguridad, y otros temas que, sin ser menos importantes, no sustentaron un problema que ya se venía arrastrando con anterioridad y requería ser tratado primero, para recuperar por lo menos un poco de la esperanza perdida: la reconstrucción de Veracruz.

Twitter: @MA_GomezPolanco

Facebook: Miguel Ángel Gómez Polanco

Correo electrónico: magomezpolanco@gmail.com

VÍA CRÍTICA / Quisiera un Fast and Furious humanitario

Por Miguel Ángel Gómez Polanco

En 1985, la historia de México tuvo uno de sus capítulos más trágicos. Con un dudoso saldo de 10 mil muertos, después del terremoto nuestro país sufrió, además, el abuso en la repartición de apoyos proporcionados por la comunidad internacional, cuyos envíos fueron evidentemente sesgados. Según datos del Fondo Nacional de Reconstrucción, de las 5,709 toneladas de productos donados, 3,898 tuvieron como destino el gobierno federal, mientras que lo sobrante fue para la Cruz Roja Mexicana. En suma, 396 envíos de 56 países fueron los suministros que jugaron un papel fundamental en el jineteo de donaciones que, hasta la fecha, no se ha podido aclarar con exactitud.

Por ello, lo sucedido en Japón difícilmente podría ser comparado. Al momento, la cifra de muertos alcanza más de 5 mil y los trabajos de rescate continúan. Esto, junto al riesgo latente de una catástrofe nuclear a raíz de la tensión generada por los  problemas de la planta de Fukushima, ha orillado a los especialistas a suponer que, de suceder la tragedia atómica, se podría llegar a 70 mil muertos, terrorífico por donde quiera que se vea.

De ahí que no se permita la comparación entre México y Japón. El país nipón fue uno de los que mayor ayuda brindó a los mexicanos en 1985, por eso es conveniente considerar lo que ahora, 26 años después, estamos en posibilidad de hacer nosotros. De una cosa podemos estar seguros: lo que enviemos, llegará y se repartirá. Allá la burocracia nunca será más importante que su pueblo. La importante es exigir que lo que se mande, se haga íntegramente.

No vaya a pasar lo de Karl y Matthew en Veracruz, donde hay donaciones pendientes que hasta la fecha no han sido entregadas, según palabras del propio director del DIF Estatal, Juan Antonio Nemi Dib, con todo y que en su momento, tales apoyos fueron considerados “prioritarios” para la reconstrucción de los municipios afectados. Eso es lo más trágico.

México ¿dispuesto a ayudar?