VÍA CRÍTICA / ¿Tiene razón Molotov?

mmmmcfkgfmlgPor Miguel Ángel Gómez Polanco

“¡Hey ya! tranquilo man, eres un parásito”, dice el coro de la canción interpretada por el subversivo grupo mexicano, Molotov.

            Pero ¿por qué iniciar este panfleto con una referencia aparentemente peyorativa? Fácil: para las próximas elecciones del 2012, poco más de dos millones de nuevos votantes tendrán en sus manos la posibilidad de participar en decisiones trascendentales para el país, y de estos, una cantidad razonable se suma a los siete millones de los denominados “Ninis” que habitan en México, según estimaciones del rector de la Universidad Nacional Autónoma de México, José Narro Robles.

¿Aún no queda claro? Bueno, ahí le va otro dato. Según especialistas, un elemento que ha colaborado en gran medida para favorecer el incremento de “Ninis” en México, específicamente, ha sido la proliferación de agrupaciones que, valiéndose de medios como las redes sociales, principalmente, promueven la incursión de la juventud en este modus vivendi al cual califican como “infundado” por el grave e innegable rezago en las oportunidades educativas y laborales imperantes en nuestro país, algo que es comprobado por las cifras que arrojan varios de los estudios de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE).

            En este contexto, por ejemplo, cito lo que en una de las redes antes mencionadas se puede apreciar con la denominada “A.N.O.” (Asociacion de Ninis Obstinados), que se describe como “una organización con ánimo de lucro (mucho lucro), cuya meta es conseguir subvenciones públicas para gastárnoslas en sexo, droga y rocanrol”.

            Esta “corriente” -que cabe destacar, se origina en España- pertenece a una comunidad de apertura e influencia mundial como Facebook, que ciertamente en los últimos tiempos ha resultado una herramienta informativa indispensable, pero también se puede considerar un arma para el fomento del ocio, principal característica del Nini en cualquier país donde se presente.

            Si a esto le agregamos la crisis que vive en la actualidad la juventud, en la cual confundir el espíritu revolucionario y el hastío, con una conducta antisocial y radical en perjuicio de la sociedad, el vehículo sería lo de menos, pues daríamos una vez más con lo que en nuestro país significa un problema, mientras que para las grandes potencias es una ventaja: la educación.

            Entonces, para lograr un avance palpable en los aspectos que le dan identidad de progreso a un país ¿que no lo principal tiene que ser poner más atención a la primera “Ni”, que se refiere al aspecto educativo? Todo queda para la reflexión… como siempre.

Twitter: @MA_GomezPolanco
Facebook: Miguel Ángel Gómez Polanco
Correo electrónico: magomezpolanco@gmail.com

VÍA CRÍTICA / La culpa no la tiene el indio

Miguel Ángel Gómez Polanco

Irresponsables las declaraciones del procurador de justicia veracruzano, Reynaldo Gaudencio Escobar Pérez, luego del asesinato perpetrado a la reportera Yolanda Ordaz de la Cruz, en las que sin el menor miramiento insinuó la criminalización del ejercicio periodístico en el estado, alegando presuntos vínculos del oficio con el crimen organizado.
Sin embargo, el tema debe ser analizado con frialdad y enfática objetividad, partiendo de un fenómeno que agobia a todos los mexicanos por igual y que incluye al mismo procurador, como un mal que atañe a todo ciudadano desde el aspecto cultural.
Y es que de acuerdo a un estudio realizado por la encuestadora Consulta Mitofsky, titulado “Mexicanos y su contacto con la ilegalidad cotidiana”, es preocupante la percepción que tienen los habitantes sobre los alcances ilícitos de sus actos, algo que automáticamente los hace partícipes y les otorga cierta responsabilidad en cada uno de los padecimientos que actualmente abaten al país.
Por ejemplo, en el documento se cita una aspecto que debe considerarse como punto de partida para reflexionar sobre la conducta promedio y su influencia en la degradación de sí misma : el 32% de los mexicanos asegura que nunca ha violado la ley, pero este porcentaje baja hasta el 18% después de que el encuestado conoce algunas de las violaciones que se pueden cometer, y que van desde la omisión del pago con factura para evitar el IVA, hasta la “insignificancia” de dar mordida a un elemento de seguridad, tránsito o funcionario público, con cualquier fin de por medio.
En este rubro, es importante destacar un factor primordial que radica en la ignorancia que permea en la necesidad cotidiana del pueblo mexicano, y cuya afectación lo “obliga” a incurrir en situaciones que están fuera de la ley, pero que son vistas como algo normal y sin consecuencias trascendentales.
De estas destaca que el 20% de los mexicanos creen que no usar el cinturón de seguridad está dentro de la ley; el 17% que no comete una violación tirando basura en la calle y el 16% que considera como un acto no delictivo adquirir piratería.
Finalmente, el estudio hace hincapié en la importancia cultural del modo en que se observa la labor de las instituciones, pues aunque su concepción inicia con el mandato dado por la sociedad civil, ésta última no es libre de establecer una responsabilidad compartida, pues entre todos damos forma al eje conductual del país y que es prioritario tomar en cuenta para, como dijeran mi abuela, predicar con el ejemplo y exigir de forma sustentada. ¿O usted qué piensa?

Twitter: @MA_GomezPolanco
Correo electrónico: magomezpolanco@gmail.com
Facebook: Miguel Ángel Gómez Polanco

VÍA CRÍTICA / La Bestia pide paz

Por Miguel Ángel Gómez Polanco

A unos días de cumplirse el primer año de la Ley SB-1070, también llamada “Ley del odio” aprobada en Arizona, la polémica por su ejecución se ha visto disminuida debido a la coyuntura que representa el tema en México actualmente.

            Las quejas de los connacionales por el trato y consecuencias de esta disposición, así como los señalamientos del gobierno mexicano, han tenido que cesar debido a las complicaciones diplomáticas que han surgido entre ambos países como consecuencia de otros temas como narcotráfico, Jaime Zapata, Fast and Furious, Carlos Pascual, etc.

Ejemplo de esto es lo relacionado a la Iniciativa Mérida, un tratado que hasta el momento no ha conseguido tener el impacto deseado, comprobable en la situación que vive actualmente la tierra del presidente de México, Michoacán, con la terrible crisis que ahí se vive a causa de la presencia y enfrentamientos de grupos criminales.

En este renglón, es curioso –y ciertamente paradójico e indignante- que  la firma de inteligencia gringa, Stratfor, “asegure” que será difícil que los esfuerzos que realice el Gobierno Federal mexicano para desarticular a sus mafias, logren tener los resultados que se esperan.

A esto se suma un tema que se ha convertido en la “piedra en el zapato” para el gobierno de México: la migración centroamericana y su obligado paso por tierras aztecas.

Y es que las cifras de secuestros, muertes y afectaciones generales a los derechos humanos de personas provenientes de Centroamérica han aumentado exponencialmente, sobre todo cuando se habla de estados como Veracruz, Tabasco y Tamaulipas, en los que el paso “obligado” de estas personas ha terminado por revelar a tales entidades como depósitos a granel de víctimas para la delincuencia.

            Por ello la importancia de un movimiento como el que realizarán inmigrantes centroamericanos acompañados por diversas ONG, quienes marcharán por “la Ruta del Migrante” hasta llegar a la Ciudad de México, exigiendo seguridad en su largo camino rumbo al sueño americano.

            La Bestia –como llaman los centroamericanos al tren que los transporta por nuestro país- pedirá paz, ante los esfuerzos poco eficientes y ampliamente cuestionables de dos países que a estas alturas parece convenirles la mitigación de inmigrantes, aún a costa de lo que ellos mismos dicen atacar: la delincuencia organizada.         

La expectativa está en saber qué trascendencia lograrán, en algo así como el “Siciliazo Migrante” con el que esperan mejorar sus circunstancias, rumbo a lo que conserva el incómodo pero innegable apelativo de invasión a los Estados Unidos.

Twitter: @MA_GomezPolanco
Correo electrónico: magomezpolanco@gmail.com
Facebook: Miguel Ángel Gómez Polanco

VÍA CRÍTICA / De Tahrir a Madrid... ¿y de ahí?

Miguel Ángel Gómez Polanco

A unas horas de la prohibición de movilizaciones y protestas en España, conocida como “jornada de reflexión del voto”, las concentraciones en la Puerta del Sol de Madrid han llegado a los seis días ininterrumpidos –dato cultural: en México, ha habido 14 manifestaciones “por la paz” en 15 años- en los que los ibéricos, jóvenes principalmente, convocados por la asociación Democracia Real Ya, continúan en algo que bien podría ser una suerte de “fiesta de exigencias” al grito "de Tahrir a Madrid", rememorando lo acontecido en Egipto hace unos meses.
            En ese contexto, comparto con ustedes el decálogo de propuestas que la agrupación en cuestión, tuvo a bien hacerme llegar vía correo electrónico, para su consideración. Cito textualmente lo que dicta el envío:

            Democracia real ya. 10 postulados para el cambio

Este movimiento de emancipación desde la base del pueblo, exige a todos los partidos políticos su apoyo a las modificaciones legislativas necesarias hasta conseguir hacer realidad el siguiente decálogo:

1º) Separación de poderes efectiva:

-       Ningún juez, de ningún ámbito será elegido mediante cuotas de partido

-       El fiscal general del estado, será elegido por votación popular entre fiscales de carrera

2º) Gobierno trasparente: Los ciudadanos tendrán derecho directamente, o a través de la tutela judicial correspondiente, en casos de información reservada, a toda la información generada por la administración, sin ningún tipo de excepción.

3º) Listas abiertas y primarias: Los candidatos de los partidos serán votados libremente, independientemente de su posición en la lista propuesta por el partido. Cualquier candidato, dentro de un partido político, tendrá que defender su candidatura quedando prohibidas las designaciones a dedo.

4º) Garantía de vocación política: Estará prohibida cualquier financiación de los partidos político al margen de lo que corresponda por candidato electo y cualquier otra media adicional que garantice su viabilidad financiera. Los puestos directivos en los partidos políticos no podrán ser retribuidos.

5º) Sindicatos independientes: Los sindicatos no podrán recibir financiación desde los gobiernos, deberán buscar vías alternativas de financiación: cuotas, actividad fundacional.

6º) Independencia informativa: Estará prohibida la publicidad institucional comprada en medios de comunicación. Los consejos audiovisuales de tutela de dicha independencia estarán bajo el control del defensor del pueblo.

7º) Un voto, una persona: En primera instancia, deberá gobernar la lista más votada. Sólo, ante razones acotadas en Ley, y mediante moción de censura, podrá pasar a gobernar una coalición, tras un mínimo de dos años desde las elecciones.

8º) Límite 8 años: Ningún gobernante podrá revalidar su mandato más allá de 8 años.

9º) Ilegalidad del transfuguismo: Si un candidato decide dejar su partido, durante el periodo legislativo, deberá dejar su acta y abandonar.

10º) Responsabilidad civil de los partidos: Si las acciones de falta de diligencia en el ejercicio de la política conlleva repercusiones económicas importantes para el bien público, deberá responder el partido con su propio patrimonio.

            ¿Se sintió identificado? Esta vez, no supondré nada. Bastará para los que estamos “de este lado del charco”, analizar y valorar las capacidades sociales con las que contamos, así como la organización y el análisis de las razones “de facto” que tenemos para respaldar nuestro grito, ese de “ya basta”. ¿De acuerdo?

Twitter: @MA_GomezPolanco
Correo Electrónico: magomezpolanco@gmail.com
Facebook: Miguel Ángel Gómez Polanco

Necesitamos educación

Por Fernando Carreño
Articulista invitado

La marcha nacional por la paz, mostró la triste realidad de la mayoría de los mexicanos, que a través de Twitter evidenciaron y que ya se percibía en Cuernavaca: la mayor parte de los mexicanos no tiene conciencia de la grave crisis que vive nuestro país y esta falta de conciencia es consecuencia de una gran falta de educación. Los grandes educadores en México son Televisa y TV azteca. 

Expongo dos ejemplos: un twitero que ofende a una excelente columnista de SDP noticias, pues para éste, el presidente no tiene por qué tomar en cuenta a los mexicanos; él es el presidente y por eso puede hacer lo que quiera. Además, la guerra que ha emprendido está muy bien

Cuando revise el Twitter de esta persona, quedé pasmado: su “diosa” es Inés Gómez Mont, su “ídolo”, Daniel Bisogno, su “maestra”,  Patricia Chapoy y su maestro, Javier Alarcón. También, uno de sus twits -repetido como diez veces- dice que el equipo América de futbol es un equipo de “ninis”, porque ni están en la Libertadores ni en la liguilla.

No tengo nada contra las personas que este twitero admira; para el criterio de algunos, pueden hacer un excelente trabajo y ser buenas personas. Lo que es inconcebible es que ellos sean el universo de una persona y, aunque tampoco tengo nada en contra del futbol y sus equipos, lo alarmante es que para la mayoría, el futbol sea lo más importante en sus vidas. ¿Este twitero habrá leído alguna vez, ya no digamos un libro, por lo menos un periódico de calidad?

El segundo ejemplo es mi secretaria; muy eficiente en su trabajo y de una calidad humana excepcional, pero que lo único que lee de un periódico es la nota roja y la sección de espectáculos. Es fanática del equipo América de futbol y de las telenovelas. Cuando empezó a trabajar conmigo le pregunté por quién había votado y me contestó que ella había votado por el candidato más guapo.

La triste realidad es que si tomamos en cuenta a los más de 100 millones de mexicanos que somos y excluimos a los menores que todavía no tienen los elementos suficientes para tener conciencia de la situación, resulta que somos una minoría los que estamos verdaderamente conscientes de la gran problemática que tiene nuestro país. ¿Cuántos seremos? tres millones, cinco millones.

Es urgente que la mayor cantidad posible de mexicanos tengan una educación de calidad. Que en las primarias se lleve inglés y computación. Que los niños aprendan a leer bien, a comprender lo que leen, a escribir sin faltas de ortografía, a realizar operaciones aritméticas elementales. Que tengan talleres de apreciación musical y apreciación literaria por lo menos, para tener personas sensibles que no asesinen a otra persona siendo adolescentes, por 3 mil pesos. Que tengan desayunos y comidas escolares elaborados con los mejores estándares de nutrición.

Para poder sensibilizar, primero tenemos que educar. Sin una base educativa firme, será imposible cambiar el rumbo de nuestro país.

Twitter: @FernandoCarrosa

VÍA CRÍTICA / Verdades que matan

Por Miguel Ángel Gómez Polanco

Hoy en día, hacer de la verdad un estandarte es un reto inquisitorio que debe permanecer como el objetivo único de la responsabilidad informativa.

Por esta razón, única y fundamental para la comprensión y práctica de la labor periodística, es pertinente que, como reacción al 3 de mayo, Día Mundial de la Libertad de Prensa, tal vez reflexionemos sobre la necesidad que tenemos como ciudadanos, para hacernos partícipes de la opinión pública y propiciar con ello cambios tangibles que respondan a nuestras necesidades como sociedad.

Curioso es que, como se define líneas arriba, la tarea de hacer fluir la información indispensable para alcanzar niveles dignos de una verdadera democracia, en la actualidad resulta un verdadero peligro que debe considerarse un riesgo imperioso en la búsqueda de formas de expresión y, por ende, de libertad.

Y es que, aunque en el informe “Signs Of Change Amid Repression” (Signos de cambio en medio de la represión), elaborado por la organización Freedom House, México sea catalogado como país “no libre”, después de 30 años de no hacerlo; la importancia del dato tiene que ir de la mano con la meditación.

Es comprensible que, ante el deterioro de la humanidad, la información se perciba como un privilegio, tanto para los que la generan como para los que la consumen. No obstante, la oportunidad que tenemos frente a nosotros para, aún en crisis, poder canalizar el desgano en desfachatez y el miedo en reclamo de justicia e igualdad, es algo que ni los peores lastres mentales de los mexicanos –llámese colores políticos o narcotráfico– pueden ni deben obstaculizar.

El primer paso: abatir la corrupción que nosotros mismos generamos. ¿Cómo reclamar a un gobierno que nosotros, cuales artesanos, hemos moldeado según nuestras cotidianas “urgencias”?

Una mordidita no le hace mal a nadie, dirán algunos. Pero si esta “insignificante” expresión la transportáramos a la famosa parábola china del elefante, en la que un grupo de ciegos tocan al animal sin saber de qué se trata, aunque son conscientes de qué parte le están tocando, entenderíamos los alcances que podemos tener si antes de una mordidita imagináramos la bestia que tenemos enfrente y cómo la estamos provocando.

No olvidemos que estamos en posibilidad de exigir la información que queremos y, al hacerlo, comprobaremos cuál es nuestra verdadera intención como ciudadanos.

Finalmente, si usted es feliz viendo telenovelas, le encanta la grilla, los reallity shows o cree en pseudo líderes de opinión que hacen su agosto con la ignorancia, haga de cuenta que no leyó este molesto panfleto. No vaya a suceder que, tal como a muchos de los que se dedican al difícil negocio de la comunicación, vayan a toparse con una verdad que los mate.

Twitter: @MA_GomezPolanco
E-mail: magomezpolanco@gmail.com
Facebook: Miguel Ángel Gómez Polanco

VÍA CRÍTICA / No marches

Por Miguel Ángel Gómez Polanco

Leer este panfleto será, casi seguro, algo similar a la reacción que experimentó el que suscribe cuando se topó con el blog Nuestra Aparente Rendición (nuestraaparenterendicion.blogspot.com), impulsado por la escritora española Lolita Bosch y que sacó de la profundidad de mi ser un “no manches”, sin “r” ni tendencia.

Posterior a la denominada Marcha Nacional del pasado 6 de abril, reacción al asesinato de Juanelo, hijo del poeta y periodista Javier Sicilia, y de otros seis jóvenes en circunstancias completamente indignantes, el ahora colérico derecho de manifestarse de los mexicanos volvió a dar muestra de su permanencia. No es para menos.

Sin embargo, lo cierto –y quizás trillado– de esta movilización que alcanzó sedes en los Estados Unidos, España y Francia, entre otros, sumado al “estamos hasta la madre” expresado por Sicilia a nombre de una nación, abre las puertas de una siguiente etapa que precisamente Lolita Bosch plantea a través de “Nuestra Aparente Rendición”.

Mientras un poeta tira la pluma como señal de hartazgo, rabia e impotencia por la difícil situación que atraviesa nuestro país, nos percatamos del verdadero motivo por el que los gritos de “no más sangre” y “ni un muerto más” dan sentido a la conciencia colectiva que evidencia un síndrome precolombino, representado por la dificultad de ver más allá de donde el barco desaparece.

Lolita Bosch aboga por el recurso de la palabra como eje rector de los cambios sociales que, en apariencia, requiere México.

¿Para qué gritar, si podemos dialogar? Es la pregunta que genera la lectura del blog de la escritora en cuestión, quien a través de textos con autoría de personas como usted y como yo, brindan un punto de vista que enriquece solo a aquellos que están dispuestos a aceptar una realidad, urgida de pasar al siguiente nivel haciendo partícipe a la razón, por encima de un coraje justificado, pero no imposible de controlar.

¿Revolución? Ni mencionarla. Para ello, es necesario un ideal, no solo inconformidades. Usted, amigo lector, ¿cree que en México hay ideales? Sería mejor, siento, reflexionar si la nación debe empezar a comprender la importancia del diálogo entre la propia sociedad y no con sus gobernantes, algo que está comprobado, no da para más.

Es el momento de decir “no marches”, vamos a lo que sigue. Hablemos, acordemos, demos un fundamento más allá de la desesperación. El reclamo ya no tiene que ser por los que se fueron, sino por los que queremos evitar que se vayan, entre nosotros y para ellos, los que han hecho de nuestro sufrir, parte de su demagogia. O usted, ¿qué piensa?

ma_gomezpolanco@yahoo.com
Twitter: @MA_GomezPolanco
Facebook: Miguel Ángel Gómez Polanco

VÍA CRÍTICA / Quisiera un Fast and Furious humanitario

Por Miguel Ángel Gómez Polanco

En 1985, la historia de México tuvo uno de sus capítulos más trágicos. Con un dudoso saldo de 10 mil muertos, después del terremoto nuestro país sufrió, además, el abuso en la repartición de apoyos proporcionados por la comunidad internacional, cuyos envíos fueron evidentemente sesgados. Según datos del Fondo Nacional de Reconstrucción, de las 5,709 toneladas de productos donados, 3,898 tuvieron como destino el gobierno federal, mientras que lo sobrante fue para la Cruz Roja Mexicana. En suma, 396 envíos de 56 países fueron los suministros que jugaron un papel fundamental en el jineteo de donaciones que, hasta la fecha, no se ha podido aclarar con exactitud.

Por ello, lo sucedido en Japón difícilmente podría ser comparado. Al momento, la cifra de muertos alcanza más de 5 mil y los trabajos de rescate continúan. Esto, junto al riesgo latente de una catástrofe nuclear a raíz de la tensión generada por los  problemas de la planta de Fukushima, ha orillado a los especialistas a suponer que, de suceder la tragedia atómica, se podría llegar a 70 mil muertos, terrorífico por donde quiera que se vea.

De ahí que no se permita la comparación entre México y Japón. El país nipón fue uno de los que mayor ayuda brindó a los mexicanos en 1985, por eso es conveniente considerar lo que ahora, 26 años después, estamos en posibilidad de hacer nosotros. De una cosa podemos estar seguros: lo que enviemos, llegará y se repartirá. Allá la burocracia nunca será más importante que su pueblo. La importante es exigir que lo que se mande, se haga íntegramente.

No vaya a pasar lo de Karl y Matthew en Veracruz, donde hay donaciones pendientes que hasta la fecha no han sido entregadas, según palabras del propio director del DIF Estatal, Juan Antonio Nemi Dib, con todo y que en su momento, tales apoyos fueron considerados “prioritarios” para la reconstrucción de los municipios afectados. Eso es lo más trágico.

México ¿dispuesto a ayudar?