VÍA CRÍTICA / Coincidencias coloradas

Por Miguel Ángel Gómez Polanco

Vaya lío en el que se ha convertido el tema Tiburones Rojos de Veracruz.

            Después de que al equipo se le negara el acceso a la fase final por el campeonato de la Liga de Ascenso del futbol mexicano, debido a las deudas adquiridas y sin saldar por parte del aún presidente del club, el non grato Mohamed Morales, los planes de rescate para los escualos han tomado un rumbo vertiginoso que se antoja incierto, a partir del diálogo a distancia entre el gobernador Javier Duarte y el diputado local Fernando Yunes Márquez.

            Mientras el vástago del excandidato a la gubernatura de Veracruz declara que “hace falta un buen samaritano” que salve al Tiburón de una inminente desafiliación del la Federación Mexicana de Futbol (Femexfut), el mandatario veracruzano dice “coincidir” en ocasiones con éste, siendo esta una de ellas, y ofrece dejar saneado el club para, posteriormente, dejar a los Yunes operar al equipo.

            La pregunta es ¿de dónde saldrá el dinero para dejar en números negros a los Tiburones Rojos? Es evidente que el Gobierno del Estado está haciendo su esfuerzo por estabilizar las finanzas de la entidad, sin embargo, los 45 millones de pesos que adeuda Mohamed Morales a la Femexfut y que, según él, “están pagadas en un 80 por ciento”, no dejarán de ser un pesado lastre para que Javier Duarte de Ochoa le haga la valona a la familia de los hoy panistas.

            Si somos positivos, podríamos suponer que los 30 millones de pesos que le corresponden al Club Tiburones Rojos por parte del presupuesto para el deporte veracruzano –que sabrá Dios quién guardó- y que Mohamed Morales se negó a aceptar en su momento, ayudarían para saldar la deuda expuesta por la Femexfut. No obstante, lo que se les debe a proveedores y que ya reclaman, es una cuenta aparte que agrava la situación.

             A estos cuestionamientos se suman las condiciones impuestas por Fernando Yunes para operar al equipo, entre las que se encuentran auditorias que, como él mismo dijo, “no importa si exhiben irregularidades con los apellidos Herrera Beltrán o Herrera Borunda”, además de transparentar todos los procedimientos financieros por los que han pasado los escualos y asear a la institución sin perjudicar los dineros de los veracruzanos.

            Así pues, en este retador panorama, los aficionados quedarán a la expectativa de lo que suceda con su equipo, pero sobre todo esperando que así como Yunes y Duarte “coincidieron”, también lo hagan con los fanáticos y su necesidad de esparcimiento futbolero, que ante la negra situación que abraza a nuestro país, es un privilegio que con toda razón desean que se respete.

Twitter: @MA_GomezPolanco
E-mail: ma_gomezpolanco@yahoo.com
Facebook: Miguel Ángel Gómez Polanco

VÍA CRÍTICA / Lectura vacacional

Por Miguel Ángel Gómez Polanco

La presencia del turismo en Veracruz, igual que para cualquier estado o país, es determinante para que se detonen las economías. Por eso es que cada temporada vacacional, resulta fundamental la planeación de métodos que garanticen que esta característica se presente sin contrariedades.

Sin embargo, aunque a muchos nos cueste aceptarlo y para otros sea indignante que se presenten hechos como los acaecidos en Veracruz, con el enfrentamiento entre las Fuerzas Armadas y miembros de crimen organizado en pleno receso de Semana Santa, la realidad es que los esfuerzos por contener los sucesos violentos y que pongan en riesgo la presencia de habitantes y visitantes, deben ser reconocidos.

En ese sentido, es importante que la ciudadanía comprenda el significado de las acciones que se llevan a cabo para limitar la presencia de la delincuencia organizada y sus ejecuciones. Los operativos, por ejemplo, no consisten en “atrapar a los malos” cada vez que éstos deciden hacer de las suyas. Esta actividad, tal como lo dijera el Comandante de la III Zona Naval, Guillermo Colina, tiene un procedimiento permanente que incluye la detección de delincuentes en el territorio veracruzano a través de investigaciones y rastreos que día con día se realizan; una tarea que para nada resulta fácil.

No obstante, la opinión del grueso de la población puede verse dividida y es absolutamente justificable. El temor y en cierto modo, la paranoia a la que actualmente estamos expuestos, son factores que no nos permiten conservar la calma, a pesar de que el titular de la Sedecop, Érick Porres, haga la veces de procurador de justicia y diga que Veracruz ocupa el segundo lugar entre los estados más seguros en el país.

Así pues, la recomendación para esta Semana Mayor, además de aprovechar las opciones que nuestro estado ofrece para la sana convivencia y esparcimiento, propondría también, mostrar una postura ecuánime y de cooperación hacia las medidas que se toman para salvaguardar a los veracruzanos y turistas que nos visitan.

A estas alturas, recriminar a los gobernantes la falta de pericia, responsabilidad o corazón para frenar el principal problema del país, la inseguridad, ya está de más. También tenemos que hacer nuestra parte, como denunciar y no ser partícipes de la corrupción si se nos pasan los alcoholes y nos agarra el agente de tránsito, por ejemplo. Así también, cuidar los espacios destinados al descanso y en general, todos aquellos elementos en los que se involucra más que solo quejas y pánico infundado. Con eso, puedo asegurar que las cosas caminarán distinto, se los firmo.

Twitter: @MA_GomezPolanco
E-mail: ma_gomezpolanco@yahoo.com
Facebook: Miguel Ángel Gómez Polanco

VÍA CRÍTICA / ¿Un peligro para México?

Por Miguel Ángel Gómez Polanco

Las complicaciones retóricas que suelen tener las palabras de cualquier gobernante y la percepción que provocan en la ciudadanía, deben ser tomadas en cuenta, antes que todo, por el futuro que puedan tener. Si no, pregúntenle a Wikileaks.

            Lo anterior viene a colación después de ventilarse el cable 06Mexico505m en el portal liderado por Julian Assange, que narra cuando, en reunión con el entonces embajador de Estados Unidos en México, Tony Garza; Andrés Manuel López Obrador habría mostrado su interés en “dar a la potencia militar más autoridad en las operaciones de lucha contra el narcotráfico” pues según el excandidato presidencial, el Ejército “es el menos corrupto de todos los organismos de México” y por ello, con posibilidades de ser el más eficaz.

            Luego entonces, es inevitable recordar aquella campaña que, además de contradecir el discurso del ahora presidente de México, Felipe Calderón, fue punta de lanza para la reforma electoral del 2007: “Amlo es un peligro para México”.

            Según aquel mensaje, los intereses del candidato izquierdista atentaban contra los de una nación, ávida de seguridad y fortalecimiento económico, que sembraba sus esperanzas en una creciente inclinación hacia dicho candidato, perjudicando las intenciones de Acción Nacional para continuar en el poder.

            Pero si Amlo era un peligro para México ¿esta aseveración también contemplaba el hecho de dotar al Ejército de mayor poder para el combate de “la cruz” de los mexicanos, el narcotráfico?

            De ser así, luego de más de 34 mil muertes, fosas clandestinas con centenares de cadáveres como las de Tamaulipas, marchas nacionales y una sociedad harta pero impotente; seguramente el presidente Felipe Calderón debe estar comiéndose sus palabras, toda vez que la misma estrategia implementada por él, era la que consideró en su momento aquel que calificó como un peligro.

            Lo cierto es que, dentro de lo revelador del cable, también se incluye una prudente “recomendación” del embajador norteamericano a Andrés Manuel, en la que le pide centrar especial atención en la educación del país, recibiendo como respuesta una sesuda afirmación del tabasqueño: “la educación es un problema en todas partes de México pero sobre todo en comunidades rurales”, haciendo ver que aunque observado, no era el tema medular tampoco para él en ese entonces.

Lo lamentable: que a final de cuentas, de derecha, izquierda, centro o “pa’dentro”, el país no podrá contar entre sus prioridades, con soluciones en el tema que para las potencias, representa el sinónimo de desarrollo: la educación.

Twitter: @MA_GomezPolanco
E-mail: ma_gomezpolanco@yahoo.com
Facebook: Miguel Ángel Gómez Polanco

VÍA CRÍTICA / No marches

Por Miguel Ángel Gómez Polanco

Leer este panfleto será, casi seguro, algo similar a la reacción que experimentó el que suscribe cuando se topó con el blog Nuestra Aparente Rendición (nuestraaparenterendicion.blogspot.com), impulsado por la escritora española Lolita Bosch y que sacó de la profundidad de mi ser un “no manches”, sin “r” ni tendencia.

Posterior a la denominada Marcha Nacional del pasado 6 de abril, reacción al asesinato de Juanelo, hijo del poeta y periodista Javier Sicilia, y de otros seis jóvenes en circunstancias completamente indignantes, el ahora colérico derecho de manifestarse de los mexicanos volvió a dar muestra de su permanencia. No es para menos.

Sin embargo, lo cierto –y quizás trillado– de esta movilización que alcanzó sedes en los Estados Unidos, España y Francia, entre otros, sumado al “estamos hasta la madre” expresado por Sicilia a nombre de una nación, abre las puertas de una siguiente etapa que precisamente Lolita Bosch plantea a través de “Nuestra Aparente Rendición”.

Mientras un poeta tira la pluma como señal de hartazgo, rabia e impotencia por la difícil situación que atraviesa nuestro país, nos percatamos del verdadero motivo por el que los gritos de “no más sangre” y “ni un muerto más” dan sentido a la conciencia colectiva que evidencia un síndrome precolombino, representado por la dificultad de ver más allá de donde el barco desaparece.

Lolita Bosch aboga por el recurso de la palabra como eje rector de los cambios sociales que, en apariencia, requiere México.

¿Para qué gritar, si podemos dialogar? Es la pregunta que genera la lectura del blog de la escritora en cuestión, quien a través de textos con autoría de personas como usted y como yo, brindan un punto de vista que enriquece solo a aquellos que están dispuestos a aceptar una realidad, urgida de pasar al siguiente nivel haciendo partícipe a la razón, por encima de un coraje justificado, pero no imposible de controlar.

¿Revolución? Ni mencionarla. Para ello, es necesario un ideal, no solo inconformidades. Usted, amigo lector, ¿cree que en México hay ideales? Sería mejor, siento, reflexionar si la nación debe empezar a comprender la importancia del diálogo entre la propia sociedad y no con sus gobernantes, algo que está comprobado, no da para más.

Es el momento de decir “no marches”, vamos a lo que sigue. Hablemos, acordemos, demos un fundamento más allá de la desesperación. El reclamo ya no tiene que ser por los que se fueron, sino por los que queremos evitar que se vayan, entre nosotros y para ellos, los que han hecho de nuestro sufrir, parte de su demagogia. O usted, ¿qué piensa?

ma_gomezpolanco@yahoo.com
Twitter: @MA_GomezPolanco
Facebook: Miguel Ángel Gómez Polanco